בפתח דיון טיעונים לעונש בעניינו של לקוח אשר משרדינו מייצג, ביקשה המאשימה להציג כראיה לעונש בפני בימ"ש, סרטון אשר מתעד את האירוע נשוא כתב האישום. דבר זה נעשה בהפתעה מצד התביעה החלטה בעניין הצגת סרטון וידאו במסגרת טיעונים לעונש וללא כל הודעה מוקדמת מצד התביעה אלינו או אל בית המשפט.
טענו כי במקרה דנן יש לאסור את הצגת הראיה, לאור מספר נימוקים; שעניינם, שעצם הסדר טיעון בו תוקן והושמטה מילה בכתב האישום המתוקן שעלולה להתגלות מחדש על ידי הסרטון אם יוצג, דבר שיפגום בהסדר שנעשה. כמו כן טענו, כי הגשת ראיה שהינה חלק מהראיות בתיק במסגרת טיעונים לעונש צריכה להיעשות על ידי האדם שערך אותה ומשלא נעשה כן יש לאסור הצגתה. כמו כן טענו כי כתב האישום הפרוס על מספר עמודים, מתאר בפירוט נרחב את האירוע ואין שום צורך בהצגת הסרטון וממילא בשל כל טענות אלו, וענו כי אם יוצג הסרטון, הרי שייגרם לנאשם עיוות דין.
לאור כך, בית המשפט השלום בנתניה דחה את בקשת התביעה להציג את הסרטון המתעד את האירוע נשוא כתב האישום.