בלוג

לאחר ההחלטה על שחרור נאשם למעצר בית בעבירות איומים לאחר תסקיר שלילי שקבע שיש לנאשם מסוכנות גבוהה מאוד, הגישו התביעות עיכוב ביצוע וניתן להם, אך התביעות הגישו את הערר לאחר תום הזמן ובשל כך הגשנו בקשה לביהמ"ש והנאשם שוחרר בשעת ליל מאוחרת ממעצרו והערר שנידון למחרת-נדחה

מסתבר שלפעמים צריך לעבוד קשה עד לניצחון המתוק

הפעם, לאחר ששחררנו נאשם למעצר בית בעבירות איומים ברף הגבוה, החזקת סכין, הפרעה לשוטר והיזק לרכוש לאחר תסקיר שלילי שחור שקבע שיש לנאשם מסוכנות גבוהה מאוד, התביעות הגישו בקשה  לעיכוב השחרור לצורך הגשת ערר על החלטת השחרור וביהמ"ש נתן להם זאת.

אך מאחר והם הגישו את הערר לאחר תום המועד שקבע ביהמ"ש השלום, שעה 14:00, הגשנו בקשה לשחרר את הנאשם לאור התנהלות התביעות והנאשם שוחרר בשעה ליל מאוחרת כשצוות המשרד מלווה מקרוב את שחרורו.

הנאשם הגיע למחרת לדיון בערר כשהוא משוחרר.

בעקבות כך קבע בית המשפט המחוזי בערר, כי החלטת ביהמ"ש השלום לשחרר את הנאשם הינה מוצדקת ומאחר ומדובר בנאשם שכבר שוחרר, הרי הוא דוחה את הערר.

החלטה-בערר

"כל הזכויות שמורות והאמור אינו מהווה ייעוץ משפטי"

עניין אתכם? שתפו

שיתוף ב facebook
Facebook
שיתוף ב twitter
Twitter
שיתוף ב linkedin
LinkedIn
On Key

פוסטים קשורים