מדובר בתיק שהיה אמור להסתיים בענישה מחמירה של פסילת רישיון ארוכה.

ללקוח שנצרך לנהוג ברכבו לצורך פרנסתו, זו לא הייתה אופציה.

עברתי בדקדוק על חומרי החקירה ומצאתי שרשלנותו של הלקוח הינה נמוכה מאוד עד אפסית, אך התביעה לא הסכימה להתפשר ועמדה על שלה שהלקוח שלי אשם ושתושת עליו עונש פסילה לתקופה ארוכה.

טענתי טענות בבית המשפט בפני השופט וקבעתי את התיק להוכחות.

בהמשך לטענותיי בבית המשפט, תיקנה התביעה את כתב האישום.

לאחר טיעון ארוך שלי ולמרות עתירת התביעה לפסילת הרישיון של הלקוח – התיק הסתיים ללא יום אחד של פסילת רישיון הנהיגה ללקוח ובענישה קלה מאוד של פסילה על תנאי, קנס והתחייבות בלבד.

מדובר בענישה נדירה מאוד בתיקים כאלה.

מצו"ב כתב האישום המתוקן והחלטת בית המשפט.

ידעתי שזה לא יהיה קל, כי כבר כעת מגיע ללקוח עונש מאסר בכלא, בשל כך שהוא לא קיים את התנאי שהושת עליו בתיק הפלילי הקודם, שהוא לא יעבור על עבירה בה הורשע.

הסברתי ללקוח, כי כדי שהוא לא יחזור על מעשיו האלימים כנגד אשתו וגם כדי שאוכל להביא תוצאה מטורפת ונדירה בתיק הפלילי – כי הוא חייב לעבור הליך שיקומי ארוך ומיטבי וכי אלווה אותו בהליך השיקומי על בסיס שבועי, בכדי שההליך השיקומי יצליח ואוכל למנוע ממנו, את עונש המאסר "השני" בכלא.

כמו כן, קיימתי פגישות ושיחות עם התביעה, אשר בעקבות בקשותיי והסבריי המשפטיים, תיקנה את כתב האישום לעבירת ניסיון תקיפת בת זוג.

לאחר הליך שיקומי ארוך מאוד ומוצלח, בו ליוויתי את הלקוח, כאשר הלקוח השתתף במשך כשנה במספר קבוצות טיפוליות בתחום האלימות במשפחה וכן בטיפול פרטני, הגיעו חוות דעת חיוביות מאוד על הלקוח ועל כך שהוא הפנים את חומרת מעשיו ורכש כלים ותכנים מול אשתו וכי הוא חש חרטה ובושה לנוכח מעשיו והצבעתי על ההליך השיקומי המרשים שעבר הלקוח ועל נסיבותיו האישיות של הלקוח.

התוצאה: ענישה של הארכת המאסר על תנאי מהתקי הפלילי הקודם, התחייבות שלא לבצע עבירה, 100 שעות התנדבות למען הציבור והמשך הליך שיקומי במסגרת שירות המבחן למשך שנה.

מדובר בתוצאה סופר-נדירה, שהושגה לאחר מאמץ רב.

לקוחותיי יודעים, כי אצלי הלקוח הוא מלך  והוא תמיד מעל הכל ואני תמיד נותן ללקוח שירות עד הסוף.

רוצים להתייעץ איתי בתחום הפלילי ובתעבורה?

 זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטלפון או בוואטספ: 054-6350650

מצו"ב גזר הדין.

לאחר הליך שיקומי ארוך מאוד ומוצלח, בו ליוויתי את הלקוח ובו השתתף בקבוצות וטיפול פרטני, הגיעו חוות דעת חיוביות מאוד על הלקוח ועל כך שהוא הפנים את חומרת מעשיו ורכש כלים ותכנים מול אשתו וכי הוא חש חרטה ובושה לנוכח מעשיו, הצבעתי על כך ועל נסיבותיו האישיות של הלקוח ובכך שמדובר בהורים לששה ילדים.

התוצאה: ענישה של מאסר על תנאי והתחייבות צופים פני עתיד בלבד והלקוח ימשיך לעבור את ההליך השיקומי.

מדובר בתוצאה סופר-נדירה, שהושגה לאחר מאמץ רב.

לקוחותיי יודעים, כי אצלי הלקוח הוא מלך  והוא תמיד מעל הכל ואני תמיד נותן ללקוח שירות עד הסוף.

רוצים להתייעץ איתי בתחום הפלילי ובתעבורה?

 זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטלפון או בוואטספ: 054-6350650

מצורף כתב האישום המקורי כנגד הלקוח וכן פרוטוקול בית המשפט.

ביהמ"ש קיבל את העסקה אליה הגיעו עו"ד רפאל ציק, ב"כ הנאשם, ונציגי המדינה, במסגרתה לא יורשע הנאשם בפלילים והוא יפצה את בת זוגו לשעבר ב-1,000 שקלים

הנאשם לא יורשע בפלילים ויפצה את בת זוגו לשעבר ב-1,000 שקלים (צילום: envato)

שופט בית משפט השלום בתל אביב, שאול אבינור, לא הרשיע את הנאשם בן ה-62 מבני ברק שהואשם בתקיפת בת זוגו. השופט אבינור שקיבל את הסדר הטיעון המקל, אליו הגיע עו"ד רפאל ציק עם מחלקת התביעות במשטרה, קבע כי הגבר ישלם פיצויים למתלוננת בסך אלף שקלים וכן יתחייב שלא לבצע עבירה נוספת.

השופט אבינור, ציין בגזר הדין כי בחר לאמץ את הסדר הטיעון, אף שמדובר בהסדר מקל. לדבריו, בהתחשב בגילו של הנאשם, בעברו הנקי לחלוטין ובעובדה שההסדר נערך על דעתה של המתלוננת הוא "מוצא לאמצו". זאת, לצד עמדת התביעה כי בתיק יש קשיים ראייתיים מסוימים. 

על פי כתב האישום המתוקן, הגבר היה בהליכי גירושים מאשתו ולפני כשנתיים, כאשר האישה קראה בספר התהילים, היא הזיזה את הסימניה שהייתה בספר, הנאשם אמר לה: "למה עשית את זה"  ותקף אותה שלא כדין בכך שהיכה על ידה. 

בשבוע שעבר, התקיים דיון בבית משפט השלום בתל אביב, שם הצליח הסניגור עו"ד ציק להגיע להסדר טיעון מקל במיוחד ונדיר מאוד עם התביעה. עו"ד ציק הדגיש בפני התביעה, כי מדובר בנאשם במצב רפואי מורכב וקשה, כי מדובר בתיק בעל קשיים ראייתיים וכן ציין את עברו הנקי לחלוטין של הנאשם.

בהתאם לכך כתב האישום תוקן, הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן ושני הצדדים עתרו במשותף לענישה ללא הרשעה, שתכלול התחייבות כספית וכן פיצוי בגובה 1,000 שקלים למתלוננת. "מדובר באירוע רגעי, חלוף זמן משמעותי, הנאשם הודה והביע חרטה", אמר עו"ד ציק בדיון.

נציג התביעה בדיון ביקש גם הוא כי בית המשפט יכבד את ההסכם בין הצדדים. "מדובר", אמר בדיון, "בתיק בעל קשיים ראייתיים מסוימים וכן התחשבות במצבו האישי והמיוחד של הנאשם, שהינו נעדר עבר פלילי ומצבו הבריאותי רעוע. התיק עבר בזמנו לעיכוב הליכים אשר נדחה, אך לקחנו בחשבון את טענות שם, התחשבנו גם בהמלצת בית המשפט וחסכנו מזמנו של שירות המבחן.

זאת, מתוך הבנה שאדם ללא עבר פלילי אשר לוקח אחריות ומביע חרטה, וגם המתלוננת בעצמה חרף עמידתה על זכותה לא רוצה להרע לו. אנו סבורים שהגם שמדובר בענישה מקלה מאוד, ועל דרך הרגיל לא הייתה מתקבלת עמדה זו, בנסיבות המיוחדות אנו סבורים שעל בית המשפט לאמץ את ההסדר". 

עורך הדין רפאל ציק (צילום: ראובן קפוצ'ינסקי)

השופט שאול אבינור, שקיבל את הסדר הטיעון, הדגיש כי הנאשם הודה בעובדות ונטל אחריות על מעשיו. "בנסיבות אלה ובהתחשב במדיניות הענישה הנהוגה הסדר הטיעון הוא מאוזן וסביר, ואני מוצא לאמצו. היות וההסדר כולל עתירה משותפת לעונש, מתחם העונש ההולם יעמוד כאמור בהסדר", כתב השופט אבינור בהחלטתו.

השופט אבינור קבע כי הנאשם לא יורשע בביצוע העבירה. השופט ציין עוד, כי התחשב הן בגילו של הנאשם ובעברו הנקי לחלוטין, והן בעובדה שההסדר נערך על דעתה של המתלוננת.

עו"ד רפאל ציק מסר, כי הוא מברך על החלטת בית המשפט הנדירה מאוד, שהגיעה לאחר עבודה קשה ומאומצת ומאבק עיקש ונחוש, שכללו בקשה שהוגשה ליועץ המשפטי לממשלה לעיכוב ההליכים בתיק הפלילי, ניהול גישור בתיק ופגישות רבות עם המאשימה.

אודות עו"ד רפאל ציק
עורך דין רפאל ציק – בעל הישגים רבים ונדירים והצלחות משפטיות בתיקים פליליים ובעל ניסיון רב עם בתי המשפט, התביעה הפלילית והמשטרה.

במהלך השנים בעבודתו כעורך דין, צבר עורך דין רפאל ציק ניסיון רב בייצוג בתיקים בתחום הפלילי ובכלל זה בתחומים הבאים: עבירות סמים, עבירות אלימות ואלימות במשפחה, עבירות המתה, עבירות מין, עבירות מרמה והונאה, עבירות רכוש, עבירות נשק, עבירות צווארון לבן ועבירות תעבורה.

עורך דין רפאל ציק – בוגר תואר שני במשפט פלילי ומדעים פורנזיים מאוניברסיטת תל אביב, בוגר תואר ראשון במשפטים בהצטיינות והתמחה בפרקליטות הפלילית במחוז מרכז.

עורך דין רפאל ציק הגיע להצלחות רבות והישגים נדירים וחסרי תקדים בתיקים אשר טיפל בהם אישית.

עורך דין רפאל ציק חבר בוועדת זכויות עצורים ונחקרים של לשכת עורכי הדין וכן חבר בפורום הפלילי של לשכת עורכי הדין.

הכתבה באדיבות פורטל המשפט obiter.co.il

הכתבה פורסמה באתר מעריב אונליין בכתובת: https://www.maariv.co.il/news/law/Article-914868

לאחר הליך ארוך בו ליווינו את הלקוח בהליך שיקומי ובשל נסיבות אישיות אשר הרשעה תגרום לו לנזק לעבודתו ולשירותו הצבאי במילואים ובלש נסיבותיו האישיות החיוביות.

בית המשפט מקבל את הטענות ומורה על ביטול הרשעת הלקוח וענישה שיקומית של שעות למען הציבור, צו מבחן, התחייבות שלא לעבור את העבירה ופיצוי לעמותת אל-סם.