מדובר בתיק שהיה אמור להסתיים בענישה מחמירה של פסילת רישיון ארוכה.

ללקוח שנצרך לנהוג ברכבו לצורך פרנסתו, זו לא הייתה אופציה.

עברתי בדקדוק על חומרי החקירה ומצאתי שרשלנותו של הלקוח הינה נמוכה מאוד עד אפסית, אך התביעה לא הסכימה להתפשר ועמדה על שלה שהלקוח שלי אשם ושתושת עליו עונש פסילה לתקופה ארוכה.

טענתי טענות בבית המשפט בפני השופט וקבעתי את התיק להוכחות.

בהמשך לטענותיי בבית המשפט, תיקנה התביעה את כתב האישום.

לאחר טיעון ארוך שלי ולמרות עתירת התביעה לפסילת הרישיון של הלקוח – התיק הסתיים ללא יום אחד של פסילת רישיון הנהיגה ללקוח ובענישה קלה מאוד של פסילה על תנאי, קנס והתחייבות בלבד.

מדובר בענישה נדירה מאוד בתיקים כאלה.

מצו"ב כתב האישום המתוקן והחלטת בית המשפט.

שוטרי תנועה עצרו את הלקוח, אך הוא החליט להימלט מהמקום ובעקבות כך ניידות משטרה החלו במרדף ארוך אחרי הלקוח.

מדובר בתיק שהיה אמור להסתיים בענישה מחמירה של פסילת רישיון ארוכה מאוד.

לאחר מציאת כשלים רבים בתיק ונסיבותיו הייחודיות של הלקוח, בשל גילו הצעיר, גיוסו העתידי ליחידה קרבית בצבא ועוד נסיבות שאינן ניתנות לפרסום פומבי – הורה ביהמ"ש על ענישה של פסילה קצרה יחסית לעבירות שעבר, אשר תחסוך ללקוח מבחן מעשי נוסף.