קנס – עורך דין פלילי | עו"ד רפאל ציק

הצלחה נדירה בתיק תאונת דרכים במעבר חציה בה נגרם להולך הרגל נזק של חבלה של ממש, אשר מסתיים ללא פסילה של יום אחד של רישיון הנהיגה ללקוח.

rafilaws_admin — Sun, 21 Jul 2024 17:56:08 +0000

הלקוח הואשם בכתב אישום חמור, בעבירות אי מתן אפשרות להולך רגל להשלים מעבר חציה בבטחה, נהיגה בקלות ראש והתנהגות הגורמת נזק, כאשר הלקוח פגע בהולכת רגל וגרם לה חבלה של ממש.

מדובר בתיק שהיה אמור להסתיים בענישה מחמירה של פסילת רישיון ארוכה.

ללקוח שנצרך לנהוג ברכבו לצורך פרנסתו, זו לא הייתה אופציה.

עברתי בדקדוק על חומרי החקירה ומצאתי שרשלנותו של הלקוח הינה נמוכה מאוד עד אפסית, אך התביעה לא הסכימה להתפשר ועמדה על שלה שהלקוח שלי אשם ושתושת עליו עונש פסילה לתקופה ארוכה.

טענתי טענות בבית המשפט בפני השופט וקבעתי את התיק להוכחות.

בהמשך לטענותיי בבית המשפט, תיקנה התביעה את כתב האישום.

לאחר טיעון ארוך שלי ולמרות עתירת התביעה לפסילת הרישיון של הלקוח – התיק הסתיים ללא יום אחד של פסילת רישיון הנהיגה ללקוח ובענישה קלה מאוד של פסילה על תנאי, קנס והתחייבות בלבד.

מדובר בענישה נדירה מאוד בתיקים כאלה.

מצו"ב כתב האישום המתוקן והחלטת בית המשפט.

הצלחה נדירה של הסדר טיעון של עונש מאסר על תנאי צופה עתיד בתיק פלילי באירוע חמור ובעבירות של תקיפת שוטר, הפרעה לשוטר, העלבת עובד ציבור והחזקת סמים

rafilaws_admin — Wed, 20 Sep 2023 14:35:38 +0000

הלקוח הואשם באירוע חמור מאוד של תקיפת שוטר, הפרעה לשוטר, העלבת עובד ציבור והחזקת סמים.

לאחר שהצגתי לתביעה, כי השוטר אשר הותקף, תקף לאחר מכן בצורה לא סבירה ולא מידתית את הלקוח שלי וכן הצבעתי על נסיבותיו האישיות והייחודיות של הלקוח שלי – תוקן כתב האישום בצורה משמעותית ונמחקו עבירות תקיפת השוטר והחזקת הסמים.

התוצאה: ענישה של מאסר על תנאי, קנס ופיצוי.

מדובר בתוצאה סופר-נדירה, שהושגה לאחר מאמץ רב.

לקוחותיי יודעים, כי אצלי הלקוח הוא מלך והוא תמיד מעל הכל ואני תמיד נותן ללקוח שירות עד הסוף.

רוצים להתייעץ איתי בתחום הפלילי ובתעבורה?

זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטלפון או בוואטספ: 054-6350650

מצורף כתב האישום המקורי כנגד הלקוח וכן פרוטוקול בית המשפט.

הצלחה גדולה ללקוח המשרד אשר הואשם בעבירת החזקת סכין או אגרופן ונידון לעונש של מאסר על תנאי וקנס

rafilaws_admin — Wed, 25 Dec 2019 15:00:20 +0000

החזיק אגרופן ונידון למאסר על תנאי וקנס

עבירות אלימות מתחילות בדרך כלל מהחזקת סכין או אגרופן. בשנים האחרונות המשטרה מתייחסת ביתר רצינות לעבירות האלה ומגישה כתבי אישום רבים בנושא.

אייל חן | 25/12/19, 15:19

נגד תושב חדרה בן 35, הוגש כתב אישום בגין החזקת אגרופן שלא כדין, סנגוריו, הגיעו להסדר טיעון לפיו התביעה תסתפק בעונש מאסר על תנאי וקנס בלבד.

לפני כשנה וחצי לערך בחיפוש שנערך ברמלה, על ידי המשטרה, ברכבו של תושב חדרה נתפס אגרופן, הנאשם לא הוכיח כי החזיקו למטרה כשרה והוגש נגדו כתב אישום של החזקת אגרופן שלא כדין. סניגוריו של הנאשם ניסו להגיע עם מחלקת התביעות של המשטרה להסדר טיעון, אולם אלה דרשו מאסר בפועל.

היום התקיים דיון בבית המשפט ברמלה, שם אמר עו"ד כי בין השאר מדובר היה בחיפוש לא חוקי. "השוטרים הגיעו לעשות חיפוש, לקחו את הנאשם לרכב שלו והיה שם אגרופן. ניסינו להגיע להסדר עונשי מוסכם עם המאשימה ולהפתעתנו בתיק הזה דורשת חודשי מאסר בפועל. אנו טוענים שכל התיק בכלל שרשור של התיק הקודם. אם קיבלו את הטענה שלנו לחיפוש לא חוקי, על אחת כמה וכמה שהפירות של החיפוש הזה זה אותו החזקת אגרופן", אמר עו"ד והוסיף: "ראשית, כבר בשטח היה חיפוש לא חוקי שבאופן מידי הודה הנאשם שהוא מחזיק אגרופן ברכב מבלי שהוסבר לו שיכול להיוועץ בעורך דין, מבלי שהוסבר לו שזה יכול לשמש כנגדו בבית המשפט.

החיפוש עצמו גם היה לא חוקי. יתרה מזאת, הנאשם נעצר בשעה 17:00, הוא נחקר רק בשעה 01:45 בלילה. בחקירה שלו הוא דורש 5 פעמים להיוועץ בעורך דין ולא ניתנה לו הזכות".

הצדדים להיוועצות בסיומה הגיעו להסדר לפיו הנאשם יודה ויורשע לעונש בהסכמה, מאסר על תנאי מרתיע וקנס בסך 2,500 שקלים והנימוק להסדר היה בקושי ראייתי.

השופט מנחם מזרחי קיבל את הסדר הטיעון ולאחר שהנאשם הודה שהחזיק אגרופן, הוא הרשיע אותו וגזר עליו 3 חודשי מאסר על תנאי ואת הקנס המוסכם.

הסדר טיעון מיקל בתיק של עבירות סמים בו הנאשמים הואשמו גם בעבירות של השמדת ראיה, שיבוש מהלכי משפט והפרעה לשוטר

rafilaws_admin — Wed, 25 Dec 2019 14:57:33 +0000

הסדר טיעון מקל בתיק סמים לאחר שהנאשמים שרפו את הסמים

כתב אישום בגין החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, השמדת ראיות והפרעה לשוטר, הסתיים בקול ענות חלושה, לאחר שעורכי הדין הגיעו להסדר טיעון

אייל חן | 25/12/19, 12:03-אתר אוביטר

לפני למעלה משנה וחצי, החזיקו שני הנאשמים בביתם סם מסוכן מסוג 5F-ADB בכמות גדולה מאוד.

אל הבית הגיעו שוטרים ונקשו על הדלת וכאשר הזדהו כשוטרים שני הנאשמים לא פתחו להם את הדלת, עלו לגג הבית ושרפו את הסמים, תוך שעשן לבן היתמר מגג הבית. למקום הוזעקו שוטרים נוספים שביקשו משני הנאשמים לפתוח את דלת הבית. או אז, אחד מהם הוציא את ראשו מחלון הבית בקומה השנייה, שאל את השוטר ״מה אתם רוצים״ ומשזה ענה לו שאם הם לא יפתחו את הדלת השוטרים יאלצו לפרוץ אותה.
את הנאשם לא עניינו יותר מדי איומי השוטרים והוא נכנס חזרה לבית ולא פתח את הדלת. לאחר מספר דקות בהם שוב ביקשו השוטרים לפתוח את הדלת, פתח הנאשם את הדלת כשהוא מזיע ומתנשף ואילו חברו נמצא בבית כשידיו שחורות וכשהוא מזיע, רועד ומריח מעשן.

השוטרים עלו לגג הבית ושם הבחינו בשאריות של שריפה שנותר בה סם מסוכן במשקל 16.1 גרם גרם נטו ושאר המקום מפויח. מששאל השוטר את נאשם מדוע הוא מזיע, ענה לו השני: "למה אתה שואל אותו שאלות, אל תשאל אותו שאלות הוא עובד בכותנה מבוקר עד ערב".

נגד השניים הוגש כתב אישום לבית משפט השלום ברמלה שפרט להחזקת סמים שלא לצריכה עצמית, הם השמידו במזיד וכן עשו מעשה בכוונה להפריע או להכשיל שוטרים במילוי תפקידם.
לאחר הגשת כתב האישום, פתחו עו"ד, משא ומתן עם הפרקליטות בסופו של דבר הם הגיעו להסדר טיעון לפיו, שני הנאשמים הודו בכתב האישום המתוקן, שהפך להחזקת סמים לצריכה עצמית. בדיון בבית המשפט ביקשו עורכי הדין לקבל את הסדר הטיעון זאת בעקבות קשיים ראייתיים וחיפוש בבית ללא הסכמת הנאשמים וכן אי החתמתם על דו"ח החיפוש.
השופט מנחם מזרחי, קיבל את הסדר הטיעון וגזר על השניים 3 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים וקנס בסך עשרת אלפים שקלים שישולם בעשרה תשלומים.