הגשתי בקשה ליציאות הלקוח להתארח אצל בני משפחתו במהלך חג הפסח, בליל הסדר, בשבת חג הפסח ובשביעי של פסח.

המאשימה התנגדה נחרצות לבקשתי.

לאחר דיון בבית המשפט, בית המשפט מקבל את כל בקשתי במלואה ומורה על כך שהלקוח יוכל לצאת במהלך חג הפסח ולהתארח אצל בני משפחתו.

לקוחותיי יודעים, כי אצלי הלקוח הוא מלך  והוא תמיד מעל הכל ואני תמיד נותן ללקוח שירות עד הסוף.

 זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטלפון או בוואטספ: 054-6350650

ההחלטה:

לאחר חקירתו במשטרה – שוחרר הלקוח בתנאי מעצר בית לילי והרחקה של חודש מבית הכנסת בו הוא מתפלל.

לאור כך, שלחתי מכתב מנומק לבטל את התנאים המגבילים ואת הפגיעה בחמורה בלקוח.

לאור כך, המשטרה קיבלה את בקשתי וביטלה את התנאים המגבילים על הלקוח.

זכרו תמיד, כי ייעוץ נכון לפני חקירה וטיפול נכון בתיק עוד בתחילתו, הוא הדבר הכי חשוב בשביל שהתיק ייסגר במהירות וללא כל עגמת נפש.

רוצים להתייעץ איתי בתחום הפלילי ובתעבורה?

 זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטלפון או בוואטספ: 054-6350650

ההחלטה על ביטול התנאים המגבילים על הלקוח:

הלקוח נחקר בעבירות של גניבה והיזק לרכוש במזיד.

ייעצתי ללקוח בצורה מיטבית.

לקוחותיי יודעים, כי אצלי הלקוח הוא מלך  והוא תמיד מעל הכל ואני תמיד נותן ללקוח שירות עד הסוף.

לאחר החקירה, שלחתי מכתב מנומק, בבקשה לסגור במהירות את התיק של הלקוח והיום התבשרתי על סגירת התיק כנגד הלקוח, למרות שהיו ראיות טובות בתיק כנגד הלקוח.

מדובר בלקוח אשר עוסק במקצוע, אשר כתב אישום והרשעה בעבירות אלו – היו גורמים לו לפיטורין מעבודתו.

זכרו תמיד, כי ייעוץ נכון לפני חקירה וטיפול נכון בתיק עוד בתחילתו, הוא הדבר הכי חשוב בשביל שהתיק ייסגר במהירות וללא כל עגמת נפש.

רוצים להתייעץ איתי בתחום הפלילי ובתעבורה?

 זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטלפון או בוואטספ: 054-6350650

ההחלטה על סגירת התיק של הלקוח:

הלקוח נחקר בחשד לעבירות אלימות ובהמשך לכך, התיק של הלקוח נסגר בעילה של נסיבות העניין אינן מצדיקות העמדה לדין-חוסר עניין לציבור, כאשר עילה זו השאירה כתם שחור על שמו של הלקוח והוא לא יכל להחזיק בנשק, למרות שהוא גר באיזור סיכון מבחינה ביטחונית, וכן הוא לא יכל לעבוד בעבודות מסוימות ונחשבות שחפץ לעבוד בהן.

בעקבות כך, הגשתי בקשה מנומקת ומפורטת לראש יחידת התביעות של משטרת ישראל לשינוי עילת סגירת התיק מחוסר אשמה, כך שהתיק ימחק לחלוטין ויוסר הכתם השחור על שמו של הלקוח שלי.

שינוי עילת סגירה בתיק שנסגר בעילה של נסיבות העניין אינן מצדיקות העמדה לדין-חוסר עניין לציבור לעילה של חוסר אשמה, הינו קשה ביותר, מאחר ומדובר בתיק שנסגר כאשר היו בו ראיות טובות להגשת כתב אישום ורק בשל חוסר העניין הציבורי בהגשת כתב האישום בתיק – הוחלט על סגירת התיק. כך שבדרך כלל, קשה מאוד לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה.

אך למרות זאת הגשתי בקשה מנומקת לשינוי עילת הסגירה לחוסר אשמה ולא הותרתי סוגיה אחת בתיק שלא נימקתי והעמקתי בה.

בעקבות בקשתי המנומקת, קיבלה ראש יחידת התביעות של משטרת ישראל את בקשתי והחליטה למחוק את הרישום הפלילי-משטרתי של הלקוח, כך שכעת נוקה הכתם השחור של הלקוח והוא יוכל לשאת נשק ולעבוד בכל עבודה שיחפוץ בה.

רוצים להתייעץ איתי בתחום הפלילי ובתעבורה?

 זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטלפון או בוואטספ: 054-6350650

ההחלטה על מחיקת רישומו הפלילי-משטרתי של הלקוח:

ידעתי שזה לא יהיה קל, כי כבר כעת מגיע ללקוח עונש מאסר בכלא, בשל כך שהוא לא קיים את התנאי שהושת עליו בתיק הפלילי הקודם, שהוא לא יעבור על עבירה בה הורשע.

הסברתי ללקוח, כי כדי שהוא לא יחזור על מעשיו האלימים כנגד אשתו וגם כדי שאוכל להביא תוצאה מטורפת ונדירה בתיק הפלילי – כי הוא חייב לעבור הליך שיקומי ארוך ומיטבי וכי אלווה אותו בהליך השיקומי על בסיס שבועי, בכדי שההליך השיקומי יצליח ואוכל למנוע ממנו, את עונש המאסר "השני" בכלא.

כמו כן, קיימתי פגישות ושיחות עם התביעה, אשר בעקבות בקשותיי והסבריי המשפטיים, תיקנה את כתב האישום לעבירת ניסיון תקיפת בת זוג.

לאחר הליך שיקומי ארוך מאוד ומוצלח, בו ליוויתי את הלקוח, כאשר הלקוח השתתף במשך כשנה במספר קבוצות טיפוליות בתחום האלימות במשפחה וכן בטיפול פרטני, הגיעו חוות דעת חיוביות מאוד על הלקוח ועל כך שהוא הפנים את חומרת מעשיו ורכש כלים ותכנים מול אשתו וכי הוא חש חרטה ובושה לנוכח מעשיו והצבעתי על ההליך השיקומי המרשים שעבר הלקוח ועל נסיבותיו האישיות של הלקוח.

התוצאה: ענישה של הארכת המאסר על תנאי מהתקי הפלילי הקודם, התחייבות שלא לבצע עבירה, 100 שעות התנדבות למען הציבור והמשך הליך שיקומי במסגרת שירות המבחן למשך שנה.

מדובר בתוצאה סופר-נדירה, שהושגה לאחר מאמץ רב.

לקוחותיי יודעים, כי אצלי הלקוח הוא מלך  והוא תמיד מעל הכל ואני תמיד נותן ללקוח שירות עד הסוף.

רוצים להתייעץ איתי בתחום הפלילי ובתעבורה?

 זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטלפון או בוואטספ: 054-6350650

מצו"ב גזר הדין.

בהמשך לכך, קיימתי פגישות ארוכות בפרקליטות בבקשה להימנע מהגשת כתב אישום בעניינו של הלקוח ובבקשה לסגירת התיק בהסדר מותנה, כך שהתיק ימחק ויוסר הכתם השחור על שמו של הלקוח שלי.

בעקבות כך, קיבלה הפרקליטות את בקשתי והחליטה לסגור את התיק החמור בהסדר מותנה.

רוצים להתייעץ איתי בתחום הפלילי ובתעבורה?

 זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטלפון או בוואטספ: 054-6350650

ההחלטה על סגירת התיק בהסדר מותנה והעבירות שיוחסו למרשי:

בעקבות עתירת אסיר, בית המשפט המחוזי מקבל את העתירה ומורה על יציאת האסיר לחתונת אחיו.

ההחלטה על יציאת האסיר לחתונת אחיו:

בהמשך לכך, התיק של הלקוח נסגר מחוסר ראיות, כאשר עילה זו השאירה כתם שחור על שמו של הלקוח והוא לא יכל להחזיק בנשק ולא לעבוד בעבודות מסוימות שחפץ לעבוד בהן.

בעקבות כך, הגשתי בקשה מנומקת ומפורטת לפרקליטות לשינוי עילת סגירת התיק מחוסר אשמה, כך שהתיק ימחק לחלוטין ויוסר הכתם השחור על שמו של הלקוח שלי.

בעקבות בקשתי המנומקת, קיבלה הפרקליטות את בקשתי והחליטה למחוק את הרישום הפלילי-משטרתי של הלקוח, כך שכעת נוקה הכתם השחור של הלקוח והוא יוכל לשאת נשק ולעבוד בכל עבודה שיחפוץ בה.

רוצים להתייעץ איתי בתחום הפלילי ובתעבורה?

 זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטלפון או בוואטספ: 054-6350650

ההחלטה על מחיקת רישומו הפלילי-משטרתי של הלקוח:

צילמתי את תיק החקירה הפלילי והכנתי בקשה מנומקת ומפורטת למשטרת ישראל לשינוי עילת סגירת התיק מחוסר ראיות לחוסר אשמה.

בעקבות בקשתי, שונתה עילת סגירת התיק לחוסר אשמה, כך שרישומו הפלילי-משטרתי של הלקוח נמחק והוא כעת יוכל להוציא רישיון לנשק בכדי להגן על עצמו.

רוצים להתייעץ איתי בתחום הפלילי ובתעבורה?

 זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטלפון או בוואטספ: 054-6350650

ההחלטה על מחיקת רישומו הפלילי-משטרתי של הלקוח:

הפרקליטות ביקשה בתחילה, עונש מאסר ממושך בכלא.

לאחר הליך שיקומי מרשים מאוד, אשר ליויתי את הלקוח, ירצה הלקוח עונש של עבודות שירות בלבד, כאשר חשוב לציין, כי מעורבים אחרים בפרשייה, קיבלו עונשי מאסר ממושכים בכלא.

רוצים להתייעץ איתי בתחום הפלילי ובתעבורה?

 זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטלפון או בוואטספ: 054-6350650

גזר הדין:

ייעצתי ללקוח בצורה מיטבית ולאחר מכן הלקוח נחקר במשטרה.

לקוחותיי יודעים, כי אצלי הלקוח הוא מלך  והוא תמיד מעל הכל ואני תמיד נותן ללקוח שירות עד הסוף.

לאחר החקירה, שלחתי מכתב מנומק, בבקשה לסגור במהירות את התיק של הלקוח והיום התבשרתי על סגירת התיק כנגד הלקוח.

מדובר בלקוח אשר עוסק בתחום, אשר כתב אישום והרשעה בעבירות אלו – היו גורמים לו לפיטורין מעבודתו.

זכרו תמיד, כי ייעוץ נכון לפני חקירה וטיפול נכון בתיק עוד בתחילתו, הוא הדבר הכי חשוב בשביל שהתיק ייסגר במהירות וללא כל עגמת נפש.

רוצים להתייעץ איתי בתחום הפלילי ובתעבורה?

 זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטלפון או בוואטספ: 054-6350650

ההחלטה על סגירת התיק של הלקוח:

הלקוח נעצר בעקבות כך שבת זוגו התלוננה עליו שעשה בה במשך תקופה ארוכה, עבירות מין ללא הסכמתה, וכן על עבירות אלימות, איומים, היזק לרכוש, פרסום תמונות תועבה וגרם מעשה מגונה על ידי אחר.

לאחר מלחמה עם המשטרה ולאחר שהוכחתי למשטרה ולבית המשפט כי מדובר בעלילת שווא שפלה של בת הזוג ובני משפחתה בשל סכסוך גירושין – הלקוח שוחרר.

לקוחותיי יודעים, כי אצלי הלקוח הוא מלך  והוא תמיד מעל הכל ואני תמיד נותן ללקוח שירות עד הסוף.

רוצים להתייעץ איתי בתחום הפלילי ובתעבורה?

 זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטלפון או בוואטספ: 054-6350650

מצורף כתב האישום המקורי כנגד הלקוח וכן פרוטוקול בית המשפט.

מצו"ב פרוטוקול השחרור מהמעצר.

לאחר שהצגתי לתביעה, כי השוטר אשר הותקף, תקף לאחר מכן בצורה לא סבירה ולא מידתית את הלקוח שלי וכן הצבעתי על נסיבותיו האישיות והייחודיות של הלקוח שלי – תוקן כתב האישום בצורה משמעותית ונמחקו עבירות תקיפת השוטר והחזקת הסמים.

התוצאה: ענישה של מאסר על תנאי, קנס ופיצוי.

מדובר בתוצאה סופר-נדירה, שהושגה לאחר מאמץ רב.

לקוחותיי יודעים, כי אצלי הלקוח הוא מלך  והוא תמיד מעל הכל ואני תמיד נותן ללקוח שירות עד הסוף.

רוצים להתייעץ איתי בתחום הפלילי ובתעבורה?

 זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטלפון או בוואטספ: 054-6350650

מצורף כתב האישום המקורי כנגד הלקוח וכן פרוטוקול בית המשפט.

לאחר הליך שיקומי ארוך מאוד ומוצלח, בו ליוויתי את הלקוח ובו השתתף בקבוצות וטיפול פרטני, הגיעו חוות דעת חיוביות מאוד על הלקוח ועל כך שהוא הפנים את חומרת מעשיו ורכש כלים ותכנים מול אשתו וכי הוא חש חרטה ובושה לנוכח מעשיו, הצבעתי על כך ועל נסיבותיו האישיות של הלקוח ובכך שמדובר בהורים לששה ילדים.

התוצאה: ענישה של מאסר על תנאי והתחייבות צופים פני עתיד בלבד והלקוח ימשיך לעבור את ההליך השיקומי.

מדובר בתוצאה סופר-נדירה, שהושגה לאחר מאמץ רב.

לקוחותיי יודעים, כי אצלי הלקוח הוא מלך  והוא תמיד מעל הכל ואני תמיד נותן ללקוח שירות עד הסוף.

רוצים להתייעץ איתי בתחום הפלילי ובתעבורה?

 זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטלפון או בוואטספ: 054-6350650

מצורף כתב האישום המקורי כנגד הלקוח וכן פרוטוקול בית המשפט.

כמו כן, לא הושת על הלקוח עיצום כספי, בשל מצבו הכלכלי הקשה.

מדובר בתוצאה סופר-נדירה, שהושגה לאחר מאמץ רב.

לקוחותיי יודעים, כי אצלי הלקוח הוא מלך  והוא תמיד מעל הכל ואני תמיד נותן ללקוח שירות עד הסוף.

רוצים להתייעץ איתי בתחום הפלילי ובתעבורה?

 זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטלפון או בוואטספ: 054-6350650

מצורף כתב האישום המקורי כנגד הלקוח וכן פרוטוקול בית המשפט.

מדובר בתוצאה סופר-נדירה, שהושגה לאחר מאמץ רב.

לקוחותיי יודעים, כי אצלי הלקוח הוא מלך והוא תמיד מעל הכל ואני תמיד נותן ללקוח שירות עד הסוף.

רוצים להתייעץ איתי בתחום הפלילי ובתעבורה?

זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטלפון או בוואטספ: 054-6350650

מצורף כתב האישום המקורי כנגד הלקוח וכן פרוטוקול בית המשפט.

לאחר הכנת התיק בצורה מיטבית והכנת פסקי דין התומכים בטיעוניי ולאחר דיון למשך זמן רב בבית המשפט, בו טענתי שאין כל סיבה להאריך את צו הפיקוח, מאחר והלקוח כלל אינו מסוכן ומסיבות רבות נוספות.

בית המשפט נעתר לבקשתי ודוחה את בקשת הפרקליטות להאריך את צו הפיקוח.

לקוחותיי יודעים, כי אצלי הלקוח הוא מלך  והוא תמיד מעל הכל ואני תמיד נותן ללקוח שירות עד הסוף.

רוצים להתייעץ איתי בתחום הפלילי ובתעבורה?

 זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטלפון או בוואטספ: 054-6350650

מצו"ב ההחלטה:

פניתי למשטרת ישראל, אך היא סירבה בתוקף להחזיר ללקוח את רישיון הנשק.

לאור כך, הגשתי ערר מנומק ומפורט לפקיד רישוי והיום התבשרתי שפקיד הרישוי החזיר ללקוח את רישיון הנשק שלו.

מצו"ב החלטת פקיד הרישוי.

לאחר מלחמה ארוכה ועזה על שחרורו של הלקוח במספר דיונים בבית המשפט – הלקוח שוחרר לחלופת מעצר טיפולית.

מדובר בתוצאה נדירה!!!

מצו"ב פרוטוקול השחרור מהמעצר.

הנאשם הורשע בעבירות תקיפה הגורמת חבלה של ממש ואיומים.

הנאשם יוצג על ידי הסנגוריה הציבורית, אך עבר לייצוג הפרטי שלי.

לאחר מלחמה ארוכה מול התביעה בשל בקשתו של הלקוח לחזור מהודייתו ובשל המצב הראייתי בתיק וכשלים ראייתיים שהצבעתי עליהם, כמו גם הצבעתי על מצבו הרפואי של הלקוח ועיסוקו כעצמאי אשר מקישם עליו מאוד לבצע את עונש עבודות השירות – הצלחתי לשנות את ההסדר עם התביעה, כך שבמקום לרצות עונש חמור של עבודות שירות במשך 8.5. שעות ביום, ירצה הלקוח עונש קל לאין שיעור, של שעות התנדבות (של"צ) בזמנים נוחים, של מספר שעות בודדות בשעות אחר הצהריים וכן ענישה קלה נוספת.

כאמור, מדובר בהצלחה סופר נדירה.

מצו"ב גזר הדין:

על פי עובדות כתב האישום, בתקופה הרלוונטית לכתב האישום, הנאשם היה הבעלים של "ביג מערכות" ועסק בין היתר בהתקנת מצלמות ותחזוקתן. בתקופה שבין חודש ינואר שנת 2013 ועד לתאריך 20.11.18 (להלן: "התקופה") ******, *****ו****** (להלן: "הבעלים") החזיקו וניהלו מספר מקומות לשם עיסוק בזנות ברמת גן, בבניין ברחוב הרקון 9, בקומת הקרקע בית בושת "טאג' מהאל" שפעל גם כמלונית, במרתף הבניין, בית בושת "טרופיקנה", ובדירה ברחוב ברא"ה 2 פינת רחוב הרצל, בית בושת "הרצל". במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, בחודש מאי 2018, לבקשת ***** , התקין הנאשם בבית בושת "טרופיקנה" מכשיר למטרת האזנת סתר שלא על פי היתר כדין, שאפשר לבעלים וכן לכל אדם אחר להאזין הן מבית בושת "טאג' מאהל" והן בחיבור מרחוק מכל מקום, לשיחות בבית בושת "טרופיקנה". 

במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, עובר לחודש ינואר 2018, לבקשתו של *****, התקין והציב הנאשם מיקרופון ומצלמה נסתרת (להלן: "המצלמה הנסתרת") בתוך הקיר באחד מחדרי אירוח בבית בושת "טאג' מאהל" (להלן: "החדר"), שצילם והקליט את הנעשה בחדר ובמיטה והעביר את הסרטים בשידור חי למסך ולמכשיר D.V.R מקליט (להלן: "המכשיר") שהוצב במשרדו של *****, שהיה בחדר אחר בבית בושת "טאג' מאהל" (להלן: "משרדו של *****") ובכך אפשר ל*****, *****וכל אדם אחר שיתחבר מרחוק, לצפות בזמן אמת בפעילות בחדר ולהאזין להם, ואלו צולמו והונצחו במכשיר. הנאשם התקין את המצלמה הנסתרת והמיקרופון כאמור ביודעו כי החדר מיועד להשכרה וכי המצלמה והמיקרופון ישמשו להאזין ולצלם את שוכרי החדר ואורחיהם בהיותם ברשות היחיד ללא ידעתם וללא הסכמתם. בתקופה שבין ינואר 2018 עד פשיטת המשטרה בתאריך 04.05.18, סייע הנאשם ל**** ו*****לפגוע במזיד בפרטיותם של זוגות שהשתמשו בחדר, ואלו האזינו, צפו וצילמו את מה שנעשה בחדר. בתאריך 04.05.18 בשעות הלילה המאוחרות פשטה המשטרה על בית הבושת "טאג' מאהל" והחרימה את המצלמה הנסתרת והמיקרופון. לבקשת *****, סייע הנאשם למחוק את כל התכנים של המצלמה שנקלטו במכשיר במטרה להכשיל את חקירת המשטרה ולהעלים ראיות.

בתאריך 06.05.18 או סמוך לכך, לבקשת *****, שמסר לו כי המשטרה החרימה את המצלמה הנסתרת והמיקרופון וכן את המכשיר, התקין הנאשם  מצלמה נסתרת ומיקרופון בתוך מכשיר ממיר של חברת הוט (להלן: "המצלמה הנסתרת והמיקרופון החדשים") שאפשרו לבעלים וכל אדם אחר שיתחבר מרחוק לצפות בזמן אמת בפעילות בחדר ולהאזין לשוהים בחדר, ואלו צולמו והונצחו באמצעות חיבור המצלמה הנסתרת החדשה למכשיר D.V.R מקליט, שהוצב במשרדו של ****. בתקופה שבין 06.05.18 עד פשיטת המשטרה ביום 20.11.18, סייע הנאשם ל**** ו****לפגוע במזיד בפרטיותם של זוגות שהשתמשו בחדר, ואלו האזינו, צפו וצילמו את מה שנעשה בחדר.

לאחר הרשעתו, פנה הלקוח וביקש את ייצוג משרדינו, ומשכך פעלנו במרוץ הזמן ועתרנו לחזרה מהודיה של הלקוח ולביטול הרשעותיו, בהמשך לכך ובהמלצת בית המשפט, שולב הלקוח בהליך שיקומי, בו הצליח מאוד.

טענו בפני בית המשפט, כי מדובר בבחור ללא עבר פלילי, אשר חטא ושגה, אך הודה, הביע חרטה על מעשיו ועבר הליך שיקומי מדהים, אשר שינה את דעותיו מן הקצה אל הקצה וכי מדובר בבחור "מלח הארץ" אשר משרת במילואים ביחידה מובחרת, טענו לחלוף זמן רב של כחמש שנים מעת האירועים, כאשר המאשימה הגישה כתב אישום, רק בחלוף כשנתיים וחצי מעת האירועים.

לאור טיעונינו ובשל השיקולים שפירטנו, הורה בית המשפט על השתת עונש מקל מאוד, של 30 ימי עבודות שירות, במשך 6 שעות יומיות בלבד (במקום 8.5 שעות) וכן הלקוח ימשיך את ההליך השיקומי במסרת צו מבחן של שירות המבחן.

תוצאה נדירה ומטורפת!!!

מצו"ב גזר הדין:

כמו כן, הגשתי בקשות לקבלת מידע על פי חוק חופש המידע, בכדי להצביע על אכיפה בררנית בהגשת כתב אישום כנגד הלקוח שלי.

לאור כך, החליטה המדינה לחזור בה מכתב האישום.

מדובר בתוצאה סופר-נדירה, שהושגה לאחר מאמץ רב.

לקוחותיי יודעים, כי אצלי הלקוח הוא מלך  והוא תמיד מעל הכל ואני תמיד נותן ללקוח שירות עד הסוף.

רוצים להתייעץ איתי בתחום הפלילי ובתעבורה?

 זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטלפון או בוואטספ: 054-6350650

ההחלטה:

הלקוח הואשם באירוע חמור, של תקיפת שוטר, הפרעה לשוטר, העלבת עובד הציבור ועבירות סמים.

מדובר באירוע חמור ומתגלגל, במהלכו הלקוח עוכב לחקירה בשל תיק אחר בו היה דרוש לחקירה.

הגענו להסדר בתיק, לפיו עבירות תקיפת השוטר והסמים יימחקו מכתב האישום והלקוח ירצה עונש של שעות למען הציבור וכן פיצוי.

מדובר בתוצאה סופר-נדירה, שהושגה לאחר מאמץ רב.

לקוחותיי יודעים, כי אצלי הלקוח הוא מלך  והוא תמיד מעל הכל ואני תמיד נותן ללקוח שירות עד הסוף.

רוצים להתייעץ איתי בתחום הפלילי ובתעבורה?

 זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטלפון או בוואטספ: 054-6350650

ההחלטה על ההסדר בתיק:

יעצתי ללקוח בצורה מיטבית ולאחר מכן הלקוח נחקר במשטרה.

בהמשך לכך, זומן הלקוח לחקירה בנוגע לחשדות לאירועים נוספים כלפיו בנוגע לבת זוגו.

גם במקרה זה, יעצתי ללקוח בצורה מיטבית ולאחר מכן הלקוח נחקר במשטרה.

לאחר מכן, בת זוגו של הלקוח, הגישה בקשה לצו הגנה כנגדו והופעתי בדיון בבית המשפט בעניין זה וההחלטה הייתה על צו בהסכמה.

לקוחותיי יודעים, כי אצלי הלקוח הוא מלך  והוא תמיד מעל הכל ואני תמיד נותן ללקוח שירות עד הסוף.

לאחר החקירות בשני התיקים, שלחתי מכתב מנומק בבקשה לסגור במהירות את התיקים של הלקוח והיום התבשרתי על סגירת שני התיקים כנגד הלקוח.

זכרו תמיד, כי ייעוץ נכון לפני חקירה וטיפול נכון בתיק עוד בתחילתו, הוא הדבר הכי חשוב בשביל שהתיק ייסגר במהירות וללא כל עגמת נפש

רוצים להתייעץ איתי בתחום הפלילי ובתעבורה?

 זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטלפון או בוואטספ: 054-6350650

ההחלטה על סגירת שני התיקים של הלקוח:

שוטרי תנועה עצרו את הלקוח, אך הוא החליט להימלט מהמקום ובעקבות כך ניידות משטרה החלו במרדף ארוך אחרי הלקוח.

מדובר בתיק שהיה אמור להסתיים בענישה מחמירה של פסילת רישיון ארוכה מאוד.

לאחר מציאת כשלים רבים בתיק ונסיבותיו הייחודיות של הלקוח, בשל גילו הצעיר, גיוסו העתידי ליחידה קרבית בצבא ועוד נסיבות שאינן ניתנות לפרסום פומבי – הורה ביהמ"ש על ענישה של פסילה קצרה יחסית לעבירות שעבר, אשר תחסוך ללקוח מבחן מעשי נוסף.

לקוחותיי יודעים, כי אצלי הלקוח הוא מלך  והוא תמיד מעל הכל ואני דואג תמיד ללקוח עד הסוף.

לאחר החקירה, שלחתי מכתב מנומק בבקשה לסגור במהירות את התיק של הלקוח,

למכתב צירפתי ראיות ברורות של סרטוני וידאו מזירת האירוע, בהם הוכח בבירור, כי מרשי לא עבר כל עבירה וכי מדובר בחשדות שווא.

לאחר מספר ימים משליחת בקשתי המנומקת והראיות הברורות לחפות מרשי – התבשרתי על סגירת התיק כנגד הלקוח, כאשר לא רק שהתיק נסגר כנגד הלקוח, אלא שאף לא יישאר לו רישום פלילי-משטרתי בשל כך.

זכרו תמיד, כי ייעוץ נכון לפני חקירה וטיפול נכון בתיק עוד בתחילתו, הוא הדבר הכי חשוב בשביל שהתיק ייסגר במהירות וללא כל עגמת נפש.

רוצים להתייעץ איתי בשאלה בתחום הפלילי ובתעבורה?

 זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטל' 054-6350650

ההחלטה על סגירת התיק של הלקוח, ללא הותרת רישום פלילי-משטרתי:

ייצגתי את הלקוח מתחילת החקירה והכנתי אותו בצורה מיטבית לחקירה במשטרה.

נלחמתי על הלקוח בדיונים בבית המשפט והצלחתי לשחרר אותו לאחר כשבוע וחצי לביתו ותחת צו איסור גורף על כל פרטי הפרשה.

לאחר שייצגתי את הלקוח מול הפרקליטות בבקשה לסגירת התיק – התבשרתי היום שהתיק החמור כנגד הלקוח – נסגר.

נדיר!!!

נגד מתקין המצלמות, מראשון לציון, הוגש כתב אישום כהסתעפות נוספת לתיק עבירות הזנות והסרסרות .
ג', שכונה בעבר "מלך בתי הבושת" של ישראל וניהל את מועדון "טרופיקנה" בימי הזוהר שלו, הורשע כפי שפורסם בימים האחרונים במסגרת הסדר טיעון, בעבירות מס והלבנת הון במיליוני שקלים, בנוסף לעבירות מוסר, סרסרות ועוד. זאת בגין ניסיונו לחדש את ימי הזוהר בהפעלת בית בושת בשם "טאג' מאהל" ברחוב הירקון ברמת גן, במתכונת של מכון עיסוי וחדרים דיסקרטיים להשכרה.

לפי ההסדר שהוצג לבית משפט המחוזי בימים האחרונים על ידי פרקליטות מחוז תל אביב, ג' ירצה מאסר של שנה וחצי ויחולט לו רכוש בשווי חמישה מיליון שקל בגין תקופת פעילות המקום בשנים 2013-2018. גם בנו ובת זוגו של ג' יבצעו עבודות שירות בגין חלקם בעבירות.

לפי כתב אישום נוסף שהוגש לבית משפט השלום בתל אביב והנחשף כעת, צולמו חלק מאורחי בית הבושת "טאג' מאהל" כולל זוגות שהשכירו חדר לפי שעה, על ידי ג', באמצעות מצלמה ומיקרופון ששתל המתקין באחד מחדרי האירוח. ג' ביקש מהמתקין להתקין מצלמה נסתרת בחדר, במטרה לצפות, לצלם ולהאזין לזוגות בחדר במהלך הפעילות המינית. איש המקצוע הטמין מצלמה ומיקרופון בקיר, שהעבירו את הצילומים והקול בשידור ישיר אל המנהל ג'.

מכתבי האישום נגד ג' ונגד המתקין עולה כי המצלמה והמיקרופון פעלו בחדר לפחות שנה. חמישה חודשים אחרי התקנתם בוצעה פשיטה משטרתית על המכון, והמצלמה והמיקרופון שהוסתרו בקיר התגלו ופורקו, אך בית הבושת המשיך לפעול גם אחרי הפשיטה ולבקשת ג' – המתקין התקין את מכשירי האזנת הסתר שנית בחדר האירוח, בתוך ממיר של כבלים, והמצלמה המשיכה לשדר את הצילומים לג' עד פשיטה נוספת וסגירת המקום לאחר שישה חודשים נוספים, בסוף 2018.

כתב האישום נגד האיש הטכני הוגש לפני שנה במסגרת הסדר אליו הגיע הסנגור הקודם. המתקין הורשע לפי הודאתו במיוחס לו והפרקליטות מבקשת לגזור עליו עבודות שירות. לאחרונה קיבל השופט ירון גת את בקשת סנגוריו הנוכחיים, עורכי הדין רפאל ציק ונסים אוזנה, כי יינתן תסקיר נוסף על ידי שירות המבחן בטרם ייקבע עונשו.

קישור לכתבה: https://posta.co.il/article/87955-2/

ייעצתי ללקוח בצורה מיטבית ולאחר מכן הלקוח נחקר במשטרה.

לקוחותיי יודעים, כי אצלי הלקוח הוא מלך  והוא תמיד מעל הכל ואני תמיד נותן ללקוח שירות עד הסוף.

לאחר החקירה, שלחתי מכתב מנומק בבקשה לסגור במהירות את התיק של הלקוח והיום התבשרתי על סגירת התיק כנגד הלקוח.

זכרו תמיד, כי ייעוץ נכון לפני חקירה וטיפול נכון בתיק עוד בתחילתו, הוא הדבר הכי חשוב בשביל שהתיק ייסגר במהירות וללא כל עגמת נפש

רוצים להתייעץ איתי בתחום הפלילי ובתעבורה?

 זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטלפון או בוואטספ: 054-6350650

ההחלטה על סגירת התיק של הלקוח:

אלא שהתלמיד הוא זה שהכה תלמידים אחרים והמורה ניסה להגן עליהם ולהפריד בין הניצים וככה נתפר תיק פלילי ללקוח חף מפשע, תוך חשש לאיבוד מקום פרנסתו ומטה לחמו של הלקוח שהינו אב למשפחה ברוכת ילדים.

ליוותי את הלקוח לאורך ההליך המשפטי וטענתי שמדובר באדם חף משפע ויש לסגור את התיק ולהורות על החזרתו למקום עבודתו כמורה.

היום התבשרתי, כי התיק כנגד הלקוח נסגר והוא יוכל לחזור למקום עבודתו.

לאור כך, טענתי בפני בית המשפט, כי המשטרה העלתה חרס בידה ועתרתי לשחרורו המיידי של הלקוח שלי אשר הוא חף מפשע.

בעקבות כך בית המשפט משחרר את הלקוח שלי למעצר בית.

מדובר בתיק שהיה אמור להסתיים בענישה מחמירה של פסילת מינימום חובה של לפחות שלושה חודשים וענישה נוספת.

ללקוח שנצרך לנהוג ברכבו לצורך פרנסתו, זו לא הייתה אופציה.

עברתי בדקדוק על חומרי החקירה ומצאתי כשלים חמורים בראיות, אך התביעה לא הסכימה להתפשר ועמדה על שלה שהלקוח שלי אשם ושיושת עליו עונש פסילה לתקופה ארוכה.

טענתי טענות בבית המשפט בפני השופטת וקבעתי את התיק להוכחות.

התיק הסתיים ללא יום אחד של שלילת רישיון נהיגה ללקוח ובענישה קלה מאוד של פסילה על תנאי וקנס בלבד.

מדובר בענישה נדירה מאוד בתיקים כאלה.

לפני מספר חודשים, התקשר אלי הלקוח בלחץ ובחרדה וסיפר לי שזומן לחקירת משטרה בחשד לעבירות אלימות במשפחה כנגד אשתו וביקש שאייעץ לו.

לקוחותיי יודעים, כי אצלי הלקוח הוא מלך  והוא תמיד מעל הכל ואני דואג תמיד ללקוח עד הסוף.

לאחר החקירה, שלחתי מכתב מנומק בבקשה לסגור במהירות את התיק של הלקוח והיום התבשרתי על סגירת התיק כנגד הלקוח.

זכרו תמיד, כי ייעוץ נכון לפני חקירה וטיפול נכון בתיק עוד בתחילתו, הוא הדבר הכי חשוב בשביל שהתיק ייסגר במהירות וללא כל עגמת נפש

רוצים להתייעץ איתי בשאלה בתחום הפלילי ובתעבורה?

 זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטל' 054-6350650

ההחלטה על סגירת התיק של הלקוח:

לאחר ששלחתי למשרד החינוך, טיעוני שימוע מנומקים ומפורטים, על כך שמדובר באי הבנה וכי מדובר באשה נורמטיבית ואוהבת ילדים – החליט משרד החינוך שלא להשעות את הגננת מעבודתה כגננת.

ייצגתי את הלקוח מתחילת החקירה והכנתי אותו בצורה מיטבית לחקירה במשטרה.

נלחמתי בבית המשפט, לשחרר את הלקוח והצלחתי!!!

לאחר כשבוע וחצי של מעצר – הלקוח שוחרר לביתו ללא כתב אישום וצו איסור גורף הוטל על כל פרטי הפרשה.

נדיר!!!

לאחר דיון ארוך בבית המשפט בו הצגתי ראיות התומכת בגירסת הלקוח וכמו כן הגשתי בקשה מנומקת לביטול כתב האישום,

הסכימה התביעה לסגור את התיק בהסדר מותנה בענישה קלה מאוד של התחייבות שלא לבצע עבירה ובקנס כספי של 500 ש"ח, אשר ישולם בארבעה תשלומים.

התוצאה הסופית והנדירה ללקוח: ביטול כתב אישום וסגירת התיק הפלילי + לא יהיה ללקוח רישום פלילי + ענישה קלה מאוד.

כעת הלקוח, יוכל לעבוד בעבודה בה ציפה לעבוד, ללא חשש מהכתם הפלילי.

מצו"ב החלטת בית המשפט על ביטול כתב האישום.

לאחר שהתובעת הפלילית בחנה את בקשתי, החליטה לבטל את כתב האישום כנגד הלקוחה ולפיכך, בית המשפט ביטל את כתב האישום וסגר את התיק הפלילי כנגד הלקוחה.

הודעתי ללקוחה שהתיק הפלילי כנגדה בוטל ושהיא תצא נקייה וללא כתם פלילי והלקוחה הודתה לי על כך בהתרגשות.

מצו"ב ההחלטה על סגירת התיק כנגשד הלקוחה.

כמו כן הואשמה הלקוחה בעבירה של חבלה במזיד ברכב בשל כך ששרטה את רכבו של בן זוגה ורשמה קללה עסיסית על מכסה המנוע של רכבו.

כמו כן, הואשמה הלקוחה בתיק נוסף בבית משפט אחר, בהפרת הוראה חוקית של צו בית משפט, בשל כך שהטרידה את בן זוגה בקללות.

לאחר משא ומתן ארוך עם התביעה – הוכחתי שבעלה לשעבר של הלקוחה, פגע בה רבות. כן הוכחתי, כי לא הייתה ללקוחה, כוונה לחבול בבן הזוג וכי מדובר באשה נורמטיבית המגדלת לבדה את בנה.

לאור כך נמחקה עבירת האלימות של הלקוחה.

כמו כן נלחמנו על ביטול הרשעתה של הלקוחה, לאור כך שהרשעתה תגרום לה לנזק בסיכויה להתקבל לעבודה.

התוצאה הסופית והנדירה ללקוחה: ביטול הרשעתה של הלקוחה בשני התיקים הפליליים וענישה קלה של שעות למען הציבור, בנוסף להליך טיפולי שתעבור.

כעת הלקוחה, תוכל לעבוד בעבודה בה ציפתה לעבוד, ללא חשש מהכתם הפלילי.

מצו"ב גזר הדין.

כעת, משהתקבלה בקשתי לחון את הלקוח – הוסר הכתם על שמו של הלקוח והוא יוכל לעבור בחברה גדולה ומפורסמת וכן לקבל אזרחות במדינה זרה.

משרדי מאחל הצלחה גדולה ללקוח בהמשך דרכו.

לקריאת המדריך למחיקת רישום פלילי נא לחצו על הקישור להלן.

חדשות מהארץ והעולם פלילים ומשפט

הגבר, שעומד לדין על שני מקרים של תקיפת בת זוגו, החל, בזכות עו"ד רפאל ציק, בהליך שיקומי מוצלח. על סמך המלצת שירות המבחן הורה ביהמ"ש על ביטול תנאי שחרורו

עו"ד רפאל ציק דחף להליך שיקומי – בעקבות כך הבעל המכה ישוב לרעייתו (צילום: envato)

ביהמ"ש הורה על ביטול האיזוק האלקטרוני בעניינו של בעל הנאשם בתקיפת אשתו. על סמך המלצות של שירות המבחן ובזכות סיוע מצד סנגורו, עו"ד רפאל ציק, הוחלט כי הגבר יוכל לשוב ולהתגורר עם אשתו וילדיהם בבית הוריה של האישה. זאת, הודות להליך טיפולי שיקומי מוצלח בו החל הנאשם באופן פרטי, במסגרתו הבין את חומרת מעשיו ונטל אחריות וחרטה עליהם.

הנאשם, תלמיד כולל, הנשוי לרעייתו מזה כ-9 שנים ולהם ילדים קטינים. על פי כתב האישום המתוקן שהוגש בעניינו במסגרת הסדר, הוא נאשם בשני אישומים המייחסים לו שתי עבירות של תקיפת בת זוג. בכך שבאירוע אחד הכה את אשתו במכות אגרופים ובאירוע השני משך בחולצתה של אשתו, אשר בשל כך – נקרעה וכן הכה את האשה במכות בגבה. 

עורך הדין רפאל ציק (צילום: ראובן קפוצ'ינסקי)

מאז מעצרו נקבעו בעניינו תנאי שחרור ובהם מעצר בית באיזוק אלקטרוני והרחקה מהאישה. תחילה ייצג את הגבר סנגור שלא הצליח לבטל את האיזוק האלקטרוני, אולם לאחרונה נכנס בנעליו עו"ד רפאל ציק, שדחף להכניס את הנאשם להליך טיפולי ולמסגרת שיקומית. הליך השיקום המוצלח הוא גם זה שהוביל, בסופו של יום, להחלטת ביהמ"ש על ביטול תנאי שחרורו.

בדיון שהתקיים היום (8.8) ביקש הסנגור, עו"ד ציק, לבטל את התנאים וזאת לאור המלצת שירות המבחן. לדבריו, שירות המבחן נפגש גם עם המתלוננת וגם עם המשיב. "אני מבקש", אמר, "לאמץ את המלצות התסקיר. בתיק העיקרי יש הסדר מלפני כשנה שגם מפחית המסכונות. התיק קבוע לטיעונים לעונש לאוקטובר גם כדי שהמשיב ימשיך את ההליך הטיפולי. התסקיר בעניינו חיובי מאוד, המשיב עבר מהפך שיקומי. הוא התחיל טיפול פרטי כבר בחודש אפריל". 

מטעם המדינה נטען  כי האישה, הנמצאת בהריון מתקדם, מבקשת שהבעל יהיה איתה בלידה ויעזור לה עם הילדים. לדבריה, לא היו הפרות מצידו בתקופה האחרונה. "הבקשה לבטל את כל התנאים היא גורפת מדי", כך טענה נציגת התביעה. "אני כן אסכים שהמשיב יהיה עם המתלוננת בלידה ואולי לאפשר לו לסייע עם הילדים. אני לא חושבת שבשלה העת לבטל את התנאים. אני ערה לכך ששירות המבחן המליץ על חזרתם למגורים משותפים, לא לביתם אלא לבית הוריה". 

הסנגור, עו"ד ציק, הדגיש עוד בפני בית המשפט, כי מדובר בנאשם ש"קיבל אחריות על התנהגותו, הוא מבטא חרטה, אמפתיה כלפי המתלוננת ובהקשר לפגיעה שהוא הסב לה שירות המבחן ציין שהוא בטיפול פרטי, מביע נכונות ומוטיבציה להמשיך באפיק הטיפולי והוא כבר במרכז הטיפולי. שירות המבחן פוגש במתלוננת ומתרשם ממנה שהתנהגות המשיב לא אופיינית לו, היא מגנה את ההתנהגות שלו והיא אומרת שהיא לבד עם הילדים בבית ומבקשת שיחזור אליה". 

"אני מבקש להצטרף להמלצות שירות המבחן", הוסיף עו"ד ציק וביקש, כי "יוסרו התנאים של מעצר בית והרחקה ויוסר האיזוק האלקטרוני, המשיב והמתלוננת יגורו בבית הוריה שיפקחו עליו. לא מדובר בחזרה שלהם לבד לבית אלא בהקלה מידתית, כאשר יש שינוי נסיבות מאוד משמעותי בשל ההליך הטיפולי שהוא עובר כבר כמה חודשים". 

השופטת קיבלה את עמדת הסנגור ואת המלצת שירות המבחן והורתה על הסרת האיזוק ועל ביטול התנאי שעניינו הרחקה ואיסור יצירת קשר מהמתלוננת. "תסקיר שירות המבחן לדיון", כך לפי החלטתה, ממליץ, בשורה התחתונה, על השבת בני הזוג למגורים יחד בבית הוריה של אישה. התסקיר סוקר באופן מרחיב, מעמיק ומקצועי את ההתפתחות הטיפולית, האישית והמשפחתית בעניינם של המשיב והאישה".

"שירות המבחן", נכתב עוד בהחלטה, "ער גם להליך טיפולי פרטי אליו פנה הנאשם מיוזמתו והצביע על כך שחלוף הזמן וההליך כמו גם שינוי פנייתו עובר למשיב, מצביעים על ההפחתה בסיכון מצבו להישנות פגיעה במתלוננת. שירות המבחן גילה הבנה לחשיבות קידום חזרת בניה זוג לחיים משותפים באופן הדרגתי וכאן הדגש כי המלצת שירות המבחן לא רק שבאה בחלל ריק אלא שגם קובעת מתווה סדור שבמסגרתו יחזרו השניים למגורים משותפים בבית הורי האישה ולא בבית עצמאי. יש בכך משום אלמנט פיקוחי נוסף, כמו גם גורמי תמיכה. המשיב שוהה בתנאי איזוק אלקטרוני מחדש דצמבר 2021 ללא הפרות. חלוף הזמן המשמעותי, כמו גם השינוי הטיפולי החיובי, הלידה הצפויה והמלצת שירות המבחן, כל אלה הביאוני לאמץ את המלצות התסקיר".

*לתשומת ליבך, המידע בעמוד זה אינו מהווה יעוץ מכל סוג או המלצה לנקיטת הליך או אי נקיטת הליך. כל המסתמך על המידע עושה זאת על אחריותו בלבד. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת.

לפני מספר חודשים, התקשר אלי הלקוח בלחץ ובחרדה וסיפר לי שזומן לחקירת משטרה בחשד לעבירות מין חמורות בבחורה שעבדה אצלו וביקש שאייעץ לו.

אמרתי ללקוח שיבוא אלי למשרד לפגישת ייעוץ, כי אם יש זמן בטרם החקירה – הכי טוב להיפגש בנחת ובלי לחץ אצלי במשרד, כי אז הייעוץ נקלט היטב אצל הלקוח.

לאחר הייעוץ שנתתי-הלקוח שוחרר לאחר החקירה לביתו.

לקוחותיי יודעים, כי אצלי הלקוח הוא מלך והוא תמיד מעל הכל ואני דואג תמיד ללקוח עד הסוף.

לאחר החקירה, שלחתי מכתב מנומק לפרקליטות בבקשה לסגור במהירות את התיק של הלקוח והיום התבשרתי מהפרקליטות על סגירת התיק כנגד הלקוח.

זכרו תמיד, כי ייעוץ נכון לפני חקירה וטיפול נכון בתיק עוד בתחילתו, הוא הדבר הכי חשוב בשביל שהתיק ייסגר במהירות וללא כל עגמת נפש

רוצים להתייעץ איתי בשאלה בתחום הפלילי ובתעבורה?

זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטל' 054-6350650

ההחלטה על סגירת התיק של הלקוח:

שילבתי את הלקוח בטיפול שיקומי פרטי וכן מטעם שירות המבחן.

טענתי בפני בית המשפט, כי המדובר באדם שחטא, אך מבין שטעה וכי לא יחזור על מעשיו.

לאור כך, בית המשפט הורה על הסרת האיזוק האלקטרוני של הלקוח, על ביטול מעצר הבית ועל ביטול איסור יצירת הקשר וההרחקה מאשתו.

אני אלווה את הלקוח גם בהמשך, בכדי שלא יחזור על מעשיו.

עו"ד שפנה בשם לקוחו בבקשה לשנות עילת סגירת תיק מ"חוסר ראיות" ל"חוסר אשמה", קיבל מקצינה בכירה את התשובה: "מכיוון שהגשת ערר נוסף, הוחלט לפתוח את תיק החקירה מחדש" • מ"מ נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות: "חשש לשיקול בלתי ענייני.

אם זה לא היה עצוב, זה היה מצחיק. עו"ד רפאל ציק פנה בשם לקוחו בבקשה כי עילת סגירת תיק החקירה נגדו תוחלף מ"חוסר ראיות" ל"חוסר אשמה". הסיפור קפקאי למדי. בחור ישיבה קיבל כרטיס אשראי מקרוב משפחתו שביקש ממנו לקיים מצוות "השבת אבידה" בתחנת המשטרה. כאשר הגיע הבחור למשטרה, הוא עוכב לחקירה בחשד להחזקת נכס החשוד כגנוב, זאת לאחר שהתברר כי מדובר בכרטיס אשראי גנוב שנמשכו ממנו כספים. הבחור ההמום הכחיש את המיוחס לו, והתיק נגדו נסגר מחוסר ראיות.

לאחר חמש שנים התברר לבחור כי הרישום הפלילי מונע ממנו אפשרויות תעסוקה, והוא הגיש בקשה לשינוי עילת הסגירה. יומיים לאחר מכן דחתה בכירה במערך החקירות של משטרת ירושלים את הבקשה, תוך שהיא מציינת כי קיימות ראיות נגד הבחור, חרף העובדה כי הקצין החליט לסגור את התיק ולא להעמידו לדין בגין החזקת נכס החשוד כגנוב.

עו"ד ציק דרש לקבל את נימוקי הדחייה לצורך הגשת ערר על ההחלטה. בתגובה השיבה לו הקצינה הבכירה כי "במקרה שתרצה לערור שוב, התיק יסוכם כנגדו ויועבר לעיון תביעות ירושלים".

עו"ד ציק לא נבהל והגיש את הערר, ואכן מספר ימים לאחר מכן השיבה לו הקצינה הבכירה כי "מכיוון שהגשת ערר נוסף, הוחלט לפתוח את תיק החקירה מחדש. בסיום הטיפול בתיק החקירה, התיק יועבר לתביעות ירושלים להחלטתם". זאת כאמור, חמש שנים לאחר שהתיק בחשד לעבירת עוון כבר נסגר. יש לציין כי לבסוף התביעה המשטרתית אכן שינתה את עילת הסגירה לחוסר אשמה.

עו"ד ציק פנה בתלונה לממלאת-מקום נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, עו"ד ליעד מאיר-צדר. לטענתו, הקצינה איימה עליו שאם יעז להגיש ערר, הרי שיוגש כתב אישום נגד מרשו. לדבריו, "בדברים אלה יש סחיטה באיומים ואיום ברור על-מנת שלא אערור על החלטת הדחייה. מדובר בהתנהגות מילולית של בכירה במשטרת ישראל – ראש משרד חקירות – אשר מאיימת על עורך דין במדינת ישראל, בכדי שלא יעז להשתמש בסמכות המוענקת לו על-פי דין – לערור על החלטת הדחייה".

כאשר ממלאת-מקום הנציב, עו"ד מאיר-צדר, פנתה לקצינה, היא ניסתה בדרכים שונות להתחמק מבירור עובדתי של התלונה. עורך דינה טען טענות שונות בדבר היעדר סמכותה של הנציבות לברר התלונה. אולם המשנה ליועצת המשפטית לממשלה הכריעה כי בסמכותה של הנציבות לברר תלונה בעניינם של קציני חקירות בעלי הסמכה כתובע.

כאשר התבקשה התגובה בשנית, משטרת ישראל הגישה בקשה לקיים דיון נוסף בסוגיית הסמכות, בראשות היועץ המשפטי לממשלה דאז, אשר אימץ בהמשך את עמדת המשנה ליועמ"ש ומסר במהלך הדיון דברים דומים לאלה שנמסרו מפי המשנה לו.

כאשר התבקשה תגובתה בפעם השלישית, הקצינה הגישה עתירה לבג"ץ, אשר נדחתה על הסף. בפעם הרביעית שהתבקשה התגובה, הקצינה העבירה את התייחסותה באמצעות סנגורה.

עורך דינה של הקצינה, לירן זילברמן, טען כי במבט לאחור ניתן היה אולי להסביר את כוונתה של מרשתו טוב יותר, אולם במרווח שבין טענות קשות בדבר איומים וסחיטה באיומים ובין היותו של המענה טומן בחובו ביטוי מעבודת היום-יום של המשטרה – ביטוי שכנראה התפרש לא נכון על-ידי סנגורו של החשוד – המרחק רב.

ממלאת-מקום הנציב, עו"ד מאיר-צדר, קיבלה את התלונה וקבעה כי נפל פגם של ממש בהתנהלות הקצינה. לפיה, דברי הקצינה "עלולים להעלות חשש, ודאי בעיני האדם הסביר, שמא ביסוד ההחלטה לפתוח מחדש את תיק החקירה ולשקול אפשרות העמדתו לדין פלילי, עומד, בין היתר, שיקול בלתי ענייני – עמידת מרשך על זכותו לערור על החלטת הדחייה בעניין עילת הסגירה של התיק, ובהמשך עצם הגשת הערר מטעמו, ומכך ודאי יש להימנע".

-לדברי הנציבה, "העובדה כי הקצינה לא מצאה להורות על חידוש החקירה בתיק עת בחנה את הבקשה לשינוי עילת הגניזה, אך מצאה לעשות כן בעקבות הערר, עלולה לתמוך באפשרות לעיל, היינו כי עצם הגשת הערר היא שהניעה אותה לפתוח מחדש את תיק החקירה".

ערר על עילת סגירה יטופל תוך שנה

בתוך כך, בעקבות פנייה של עו"ד שמואל הורוביץ שהתבררה בנציבות, החליט המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד שלמה (מומי) למברגר, אודות קבועי זמן לטיפול בעררים על עילת סגירת תיקים. עד כה לא הייתה כל הנחייה מחייבת בנושא. בהנחיית המשנה לפרקליט המדינה נקבע כי ההסדרים שחלים על עררים נגד סגירת תיק, יחולו גם על עררים על עילות גניזת תיקים.

בהנחיה נקבע כי "ככל שאין מדובר בעבירות אלימות או מין מסוג פשע, חוות-דעת הגוף הסוגר, בצירוף תיק החקירה ותיק יחידת התביעה, יועברו למחלקת עררים תוך 90 יום לכל היותר מהמועד בו התקבל ביחידה זו הערר".

עוד נקבע כי ערר על החלטה שלא לשנות עילת סגירה יטופל על-ידי הגוף הסוגר אם הוגש תוך 60 יום מההחלטה. חוות-דעת הגוף הסוגר, בצירוף תיק החקירה ותיק יחידת התביעה, יועברו למחלקת עררים תוך 90 יום.

עוד נקבע כי יש לסיים את הטיפול בערר תוך שנה לכל היותר ממועד הגעת התיק למחלקת עררים, כשמשך זמן לסיום הטיפול בכל תיק ותיק ייקבע על-ידי מנהל המחלקה לפי סוג התיק והיקפו.

לבסוף נקבע כי מנהל מחלקת עררים מוסמך להאריך את מועד סיום הטיפול לכל היותר בשישה חודשים נוספים, מטעמים מיוחדים שיירשמו בתיק הערר. "הארכה נוספת לפרק זמן שייקצב בהתאם לנסיבות תינתן באישור פרקליט המדינה בלבד". 

קישור לקריאת הכתבה באתר גלובס:

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001419101

ביהמ"ש השלום בת"א נעתר לבקשת עו"ד רפאל ציק, סנגורו של נאשם שהורשע בשני מקרים של תקיפה הגורמת חבלה של ממש וזאת בשל הליך שיקום חיובי שהוא עובר

שופטת בית משפט השלום, הסתפקה בגזר דין מקל, של עבודות שירות במשך 3 חודשים בלבד, קנס בסך 100 שקלים וכן פיצוי, לתושב בני ברק, בן 42, שהורשע בשני מעשים של תקיפה הגורמת חבלה של ממש ולבקשת הסנגור עו"ד רפאל ציק עבודות השירות יהיו רק 7 שעות ביום.

על פי כתב האישום, הנאשם תקף באלימות חמורה מאוד ומתמשכת בכך שנטל "טוריה" והכה שני אנשים באגרופים ובעיטות בשל סכסוך על בנייה, כאשר כתוצאה מכך נחבלו האנשים בגופם ופונו לבית החולים. כמו כן, בתחילה  הואשם הלקוח בהיזק לרכושם של האנשים ובתקיפת השוטרים אשר הגיעו למקום האירוע.

למרות הראיות החזקות כנגד הנאשם, ועונש המאסר שריחף מעל ראשו של הנאשם, במשך שלוש שנים של ניהול ההליך משפטי, הסנגור עו"ד ציק, ניהל מאבק עיקש בבית המשפט לטובת הלקוח וכן משא ומתן ללא פשרות שכלל פגישות עם התביעה המשטרתית, גישורים פליליים בבית המשפט וכן נעשה הליך שיקומי והתקבל תסקיר מבחן חיובי מאוד בעניינו של הנאשם ובדרך התביעה הסכימה לבטל שני אישומים כנגד הנאשם של עבירת היזק לרכוש במזיד ועבירת שימוש בכח למנוע מעצר, לאחר שבמהלך המעצר אחד מהשוטרים נפצע, כאשר עו"ד ציק טען, כי הנאשם הגן במעשיו על גופו ועל רכושו וכן טען לנסיבות חיוביות מאוד של הנאשם שהינו אזרח נורמטיבי וכי האירוע חריג לחייו הנורמטיביים של הנאשם וכן לכך שהנאשם נטל אחריות למעשיו.

למרות הראיות החזקות כנגד הנאשם, ועונש המאסר שריחף מעל ראשו של הנאשם, במשך שלוש שנים של ניהול ההליך משפטי, הסנגור עו"ד ציק, ניהל מאבק עיקש בבית המשפט לטובת הלקוח וכן משא ומתן ללא פשרות שכלל פגישות עם התביעה המשטרתית, גישורים פליליים בבית המשפט וכן נעשה הליך שיקומי והתקבל תסקיר מבחן חיובי מאוד בעניינו של הנאשם ובדרך התביעה הסכימה לבטל שני אישומים כנגד הנאשם של עבירת היזק לרכוש במזיד ועבירת שימוש בכח למנוע מעצר, לאחר שבמהלך המעצר אחד מהשוטרים נפצע, כאשר עו"ד ציק טען, כי הנאשם הגן במעשיו על גופו ועל רכושו וכן טען לנסיבות חיוביות מאוד של הנאשם שהינו אזרח נורמטיבי וכי האירוע חריג לחייו הנורמטיביים של הנאשם וכן לכך שהנאשם נטל אחריות למעשיו.

הלקוח הואשם בכך שתקף באלימות חמורה מאוד ומתמשכת בכך שנטל "טוריה" והכה שני אנשים אחרים באמצעות ה "טוריה" וכן הכה אותם באגרופים ובעיטות בשל סכסוך על בנייה, כאשר כתוצאה מכך נחבלו האנשים בגופם ופונו לבית החולים.

כמו כן הואשם הלקוח בהיזק לרכושם של האנשים ובתקיפת השוטרים אשר ההגיעו למקום האירוע.

הבעיה הגדולה שלי כסנגור, שבתיק היו ראיות חזקות כנגד הלקוח ומי שקצת מבין, יודע שהסיכוי במקרה כזה של הלקוח להיכנס לכלא – היה ודאי.

לאחר שלוש שנים של ניהול הליך משפטי עיקש בבית המשפט לטובת הלקוח, משא ומתן ללא פשרות שכלל פגישות עם המאשימה, גישורים פליליים בבית המשפט, הליך שיקומי של הלקוח ותסקיר סופר חיובי.

התוצאה הסופית והנדירה ללקוח: ענישה שיקומית של שלושה חודשי עבודות שירות, כאשר גם את שעות העבודה בעבודות השירות הצלחתי לקצץ ל-7 שעות עבודה יומיות במקום 8.5 שעות של עבודות שירות שניתנות תמיד, בכדי שהלקוח יוכל לפרנס את משפחתו ולעבוד בשעות אחה"צ.

לפני מספר חודשים, הוזעקתי לייעוץ בטרם חקירה פלילית, בחשד לעבירות איומים חמורות מאוד כנגד בן זוג. לאחר ייעוץ נכון שנתתי-הלקוח שוחרר לביתו.

לקוחותיי יודעים, כי אצלי הלקוח הוא מלך והוא תמיד מעל הכל ואני דואג תמיד ללקוח עד הסוף.

לאחר החקירה, שלחתי מכתב מנומק למשטרה בבקשה לסגור במהירות את התיק של הלקוח.

היום התבשרתי מקצין החקירות על סגירת התיק כנגד הלקוח, כבר בתחנת המשטרה ללא צורך בהמתנה להחלטת התביעה הפלילית.

זכרו תמיד, כי ייעוץ נכון לפני חקירה וטיפול נכון בתיק עוד בתחילתו, הוא הדבר הכי חשוב בשביל שהתיק ייסגר במהירות וללא כל עגמת נפש

רוצים להתייעץ איתי בשאלה בתחום הפלילי ובתעבורה?

זמין עבורכם תמיד לכל שאלה בטל' 054-6350650

לאחר עבודה קשה ומאומצת ומאבק עיקש ונחוש, שכללו פגישות עם המאשימה וטענות בפני התביעה ובית המשפט על כך שהלקוח שודל לביצוע העבירות על ידי סוכן משטרתי – תוקן כתב האישום בצורה משמעותית.

היום קבע בית המשפט, כי יושת על הלקוח עונש מקל של ארבעה חודשי עבודות שירות וענישה נילוות.

ביהמ"ש קיבל את העסקה אליה הגיעו עו"ד רפאל ציק, ב"כ הנאשם, ונציגי המדינה, במסגרתה לא יורשע הנאשם בפלילים והוא יפצה את בת זוגו לשעבר ב-1,000 שקלים

הנאשם לא יורשע בפלילים ויפצה את בת זוגו לשעבר ב-1,000 שקלים (צילום: envato)

שופט בית משפט השלום בתל אביב, שאול אבינור, לא הרשיע את הנאשם בן ה-62 מבני ברק שהואשם בתקיפת בת זוגו. השופט אבינור שקיבל את הסדר הטיעון המקל, אליו הגיע עו"ד רפאל ציק עם מחלקת התביעות במשטרה, קבע כי הגבר ישלם פיצויים למתלוננת בסך אלף שקלים וכן יתחייב שלא לבצע עבירה נוספת.

השופט אבינור, ציין בגזר הדין כי בחר לאמץ את הסדר הטיעון, אף שמדובר בהסדר מקל. לדבריו, בהתחשב בגילו של הנאשם, בעברו הנקי לחלוטין ובעובדה שההסדר נערך על דעתה של המתלוננת הוא "מוצא לאמצו". זאת, לצד עמדת התביעה כי בתיק יש קשיים ראייתיים מסוימים. 

על פי כתב האישום המתוקן, הגבר היה בהליכי גירושים מאשתו ולפני כשנתיים, כאשר האישה קראה בספר התהילים, היא הזיזה את הסימניה שהייתה בספר, הנאשם אמר לה: "למה עשית את זה"  ותקף אותה שלא כדין בכך שהיכה על ידה. 

בשבוע שעבר, התקיים דיון בבית משפט השלום בתל אביב, שם הצליח הסניגור עו"ד ציק להגיע להסדר טיעון מקל במיוחד ונדיר מאוד עם התביעה. עו"ד ציק הדגיש בפני התביעה, כי מדובר בנאשם במצב רפואי מורכב וקשה, כי מדובר בתיק בעל קשיים ראייתיים וכן ציין את עברו הנקי לחלוטין של הנאשם.

בהתאם לכך כתב האישום תוקן, הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן ושני הצדדים עתרו במשותף לענישה ללא הרשעה, שתכלול התחייבות כספית וכן פיצוי בגובה 1,000 שקלים למתלוננת. "מדובר באירוע רגעי, חלוף זמן משמעותי, הנאשם הודה והביע חרטה", אמר עו"ד ציק בדיון.

נציג התביעה בדיון ביקש גם הוא כי בית המשפט יכבד את ההסכם בין הצדדים. "מדובר", אמר בדיון, "בתיק בעל קשיים ראייתיים מסוימים וכן התחשבות במצבו האישי והמיוחד של הנאשם, שהינו נעדר עבר פלילי ומצבו הבריאותי רעוע. התיק עבר בזמנו לעיכוב הליכים אשר נדחה, אך לקחנו בחשבון את טענות שם, התחשבנו גם בהמלצת בית המשפט וחסכנו מזמנו של שירות המבחן.

זאת, מתוך הבנה שאדם ללא עבר פלילי אשר לוקח אחריות ומביע חרטה, וגם המתלוננת בעצמה חרף עמידתה על זכותה לא רוצה להרע לו. אנו סבורים שהגם שמדובר בענישה מקלה מאוד, ועל דרך הרגיל לא הייתה מתקבלת עמדה זו, בנסיבות המיוחדות אנו סבורים שעל בית המשפט לאמץ את ההסדר". 

עורך הדין רפאל ציק (צילום: ראובן קפוצ'ינסקי)

השופט שאול אבינור, שקיבל את הסדר הטיעון, הדגיש כי הנאשם הודה בעובדות ונטל אחריות על מעשיו. "בנסיבות אלה ובהתחשב במדיניות הענישה הנהוגה הסדר הטיעון הוא מאוזן וסביר, ואני מוצא לאמצו. היות וההסדר כולל עתירה משותפת לעונש, מתחם העונש ההולם יעמוד כאמור בהסדר", כתב השופט אבינור בהחלטתו.

השופט אבינור קבע כי הנאשם לא יורשע בביצוע העבירה. השופט ציין עוד, כי התחשב הן בגילו של הנאשם ובעברו הנקי לחלוטין, והן בעובדה שההסדר נערך על דעתה של המתלוננת.

עו"ד רפאל ציק מסר, כי הוא מברך על החלטת בית המשפט הנדירה מאוד, שהגיעה לאחר עבודה קשה ומאומצת ומאבק עיקש ונחוש, שכללו בקשה שהוגשה ליועץ המשפטי לממשלה לעיכוב ההליכים בתיק הפלילי, ניהול גישור בתיק ופגישות רבות עם המאשימה.

אודות עו"ד רפאל ציק
עורך דין רפאל ציק – בעל הישגים רבים ונדירים והצלחות משפטיות בתיקים פליליים ובעל ניסיון רב עם בתי המשפט, התביעה הפלילית והמשטרה.

במהלך השנים בעבודתו כעורך דין, צבר עורך דין רפאל ציק ניסיון רב בייצוג בתיקים בתחום הפלילי ובכלל זה בתחומים הבאים: עבירות סמים, עבירות אלימות ואלימות במשפחה, עבירות המתה, עבירות מין, עבירות מרמה והונאה, עבירות רכוש, עבירות נשק, עבירות צווארון לבן ועבירות תעבורה.

עורך דין רפאל ציק – בוגר תואר שני במשפט פלילי ומדעים פורנזיים מאוניברסיטת תל אביב, בוגר תואר ראשון במשפטים בהצטיינות והתמחה בפרקליטות הפלילית במחוז מרכז.

עורך דין רפאל ציק הגיע להצלחות רבות והישגים נדירים וחסרי תקדים בתיקים אשר טיפל בהם אישית.

עורך דין רפאל ציק חבר בוועדת זכויות עצורים ונחקרים של לשכת עורכי הדין וכן חבר בפורום הפלילי של לשכת עורכי הדין.

הכתבה באדיבות פורטל המשפט obiter.co.il

הכתבה פורסמה באתר מעריב אונליין בכתובת: https://www.maariv.co.il/news/law/Article-914868

קבע היום בית המשפט, כי הלקוח לא יורשע וכי העונש שלו יסתכם אך ורק בהתחייבות שלא לבצע עבירה ובפיצוי.

מדובר בפסק דין נדיר מאוד.